calidad Routeres portátiles de Wifi & Routeres inalámbricos de WIFI fabricante

  En el sistema 5G (NR),FAM y FMSLas dos unidades funcionales de la red central son independientes y están directamente conectadas a través delN11Interfaz; el terminal 5G (UE) se conecta a ellos directa o indirectamente a través de las interfaces N1, N2, N3, N4 y N11, y la información intercambiada es la siguiente:   Yo....Mensajes intercambiados con SMF a través de la interfaz N1incluyen: Un único punto de terminación N1 está ubicado en la AMF; la AMF reenvía información NAS relacionada con SM a la SMF basada en el ID de sesión PDU en el mensaje NAS.Las respuestas a los mensajes SM NAS) recibidas por la AMF a través del acceso (e.g., acceso 3GPP o no 3GPP) se transmiten a través del mismo acceso. La PLMN de servicio garantiza que los intercambios SM NAS posteriores (por ejemplo, las respuestas a los mensajes SM NAS) recibidos por la AMF a través del acceso (por ejemplo, acceso 3GPP o no 3GPP) se transmitan a través del mismo acceso. El SMF maneja la parte de gestión de la sesión de la señalización NAS intercambiada con la UE. La UE sólo puede iniciar el establecimiento de la sesión de la PDU en el estado RM-REGISTRED. Cuando se seleccione una SMF para servir una sesión específica de PDU, la AMF deberá garantizar que toda la señalización NAS relacionada con dicha sesión de PDU sea manejada por la misma instancia de SMF. Una vez que se haya establecido correctamente la sesión de PDU, la AMF y la SMF almacenarán el tipo de acceso asociado a dicha sesión de PDU.   II. Mensajes intercambiados con SMF a través de la interfaz N11incluyen: La AMF informará sobre la accesibilidad de la UE al SMF sobre la base de la suscripción del SMF, incluyendo: información sobre la ubicación de la UE en relación con el área de interés indicada por el SMF. La SMF indica a la AMF cuándo se libera la sesión PDU. Tras el establecimiento satisfactorio de la sesión PDU, el AMF almacena el identificador del SMF que sirve a la UE y el SMF almacena el identificador del AMF que sirve a la UE, incluido el conjunto de AMF.Al intentar conectarse a la AMF que sirve a la UE, el SMF puede necesitar aplicar el comportamiento descrito en la sección 5.21 para "otros NF CP".   III. Mensajes intercambiados con SMFa través de la interfaz N2: Ciertas señales de N2 (por ejemplo, las relacionadas con la entrega) pueden requerir la acción conjunta de la AMF y la SMF.La AMF puede reenviar la señalización SM N2 a la SMF correspondiente basada en el ID de sesión PDU en la señalización N2. La SMF debe proporcionar el tipo de sesión PDU y el ID de sesión PDU a la NG-RAN para que la NG-RAN pueda aplicar el mecanismo de compresión de encabezado apropiado a paquetes de diferentes tipos de PDU. Véase TS 38.413 [34] para más detalles.   IV. Mensajes de interacción de la interfaz N3 con el SMFincluyen: La activación y desactivación selectivas de las conexiones UP de sesión PDU existentes se definen en la cláusula 5.6.8 del TS 23.501.   V. Mensajes de interacción de la interfaz N4 con el SMFincluyen: Cuando la UPF se entere de que una UE ha recibido datos de enlace descendente pero no hay información de túnel N3 de enlace descendente, la SMF interactuará con la AMF para iniciar un procedimiento de solicitud de servicio activado por la red.En este caso, si el SMF se entera de que la UE es inalcanzable o que la UE solo es accesible para los servicios prioritarios de reglamentación y la sesión de la PDU no es para los servicios prioritarios de reglamentación,el FMM no debe enviar una notificación de datos de enlace descendente al FMM;

I. Acceso a NTN: El Canal de Acceso Aleatorio (RACH) es un proceso fundamental para la conexión inicial, la sincronización de enlace ascendente y la autorización de programación entre el equipo terminal (UE) y la red. Si bien este es un proceso maduro y bien comprendido en las redes de acceso por radio terrestres (RAN) tradicionales, su implementación en las Redes No Terrestres (NTN) presenta una serie de desafíos técnicos únicos y más complejos. En las RAN terrestres, las señales de radiofrecuencia suelen propagarse a distancias cortas y predecibles, y el entorno de propagación es relativamente estable; sin embargo, en las redes NTN que involucran satélites de Órbita Terrestre Baja (LEO), Órbita Terrestre Media (MEO) y Órbita Geoestacionaria (GEO), las señales de radiofrecuencia se ven afectadas por distancias de propagación extremadamente largas, movimiento rápido de los satélites, áreas de cobertura dinámicas y condiciones de canal variables en el tiempo. Todos estos factores impactan significativamente la temporización, la frecuencia y la confiabilidad del canal en los que se basan los procesos RACH tradicionales.   II. Características de NTN: Debido a las distancias de transmisión extremadamente largas, el movimiento rápido de los satélites y las condiciones de cobertura y canal variables en el tiempo, NTN presenta inconvenientes críticos únicos (por ejemplo, gran retardo de propagación, largo tiempo de ida y vuelta, desplazamiento Doppler, movilidad del haz y gran dominio de contención) que desafían e impactan severamente el comportamiento y el rendimiento del canal de acceso aleatorio (RACH) del terminal. Además, los satélites están sujetos a estrictas limitaciones en términos de disponibilidad de espectro y presupuesto de energía, lo que hace que los mecanismos de acceso aleatorio eficientes y robustos sean particularmente cruciales.   III. Impactos y Soluciones:Para superar las dificultades que NTN presenta para el acceso terminal, 3GPP ha abordado algunos problemas en sus especificaciones, pero los siguientes aspectos requieren atención:   3.1 Desafíos de TA (Timing Advance) Impactos:En las redes NTN, debido a las grandes áreas de celda, el movimiento de los satélites y las distancias variables entre el UE y el satélite, la estimación del avance de temporización es mucho más compleja que en los sistemas terrestres. Una estimación incorrecta de TA puede hacer que las transmisiones de enlace ascendente queden fuera de la ventana de recepción del satélite, lo que resulta en colisiones o fallas completas de recepción. Los mecanismos eficientes de descubrimiento de haces, seguimiento de haces y conmutación de haces sin interrupciones son esenciales para garantizar una ejecución RACH confiable en sistemas NTN basados ​​en haces. Se necesitan técnicas avanzadas de estimación de TA, como la utilización de datos de efemérides de satélites, asistencia GNSS o algoritmos predictivos, para ajustar dinámicamente la alineación de temporización del UE y mantener la sincronización del enlace ascendente.   3.2 Efectos del desplazamiento Doppler Impactos:El movimiento relativo entre el satélite y el UE introduce desplazamientos Doppler significativos, especialmente en los sistemas de Órbita Terrestre Baja (LEO). Estos desplazamientos de frecuencia reducen la precisión de la detección del preámbulo, perjudican la sincronización de frecuencia y aumentan la probabilidad de fallas en los intentos de RACH. Los mecanismos eficientes de descubrimiento de haces, seguimiento de haces y conmutación de haces sin interrupciones son esenciales para garantizar una ejecución RACH confiable en sistemas NTN basados ​​en haces. Se requieren mecanismos robustos de precompensación Doppler y seguimiento de frecuencia tanto en el lado del UE como en el de la red para mantener un rendimiento RACH confiable en condiciones de alta movilidad.   3.3 Variaciones de las condiciones del canal: Impacto: Los enlaces NTN están sujetos a atenuación atmosférica, sombreado, centelleo y pérdida de trayectoria a larga distancia. Estos factores aumentan la tasa de error de bloque y pueden afectar la capacidad del UE para recibir correctamente los mensajes RAR después de transmitir con éxito el preámbulo. Solución: Se necesita modulación y codificación adaptativas, control de potencia y un diseño de capa física robusto para mantener la detección y el procesamiento confiables de RACH en diversas condiciones del canal.   3.4 Amplia cobertura y alta densidad de terminales: Impacto: Los haces de satélites suelen cubrir áreas geográficas muy grandes, sirviendo potencialmente a miles de UE simultáneamente. Esto aumenta significativamente el nivel de contención RACH y la probabilidad de colisiones, especialmente en escenarios de acceso a gran escala. Los mecanismos eficientes de descubrimiento de haces, seguimiento de haces y conmutación de haces sin interrupciones son esenciales para garantizar una ejecución RACH confiable en sistemas NTN basados ​​en haces. Se necesitan particiones eficientes de recursos RACH, control de acceso consciente de la carga y mecanismos inteligentes de gestión de contención para escalar el rendimiento del acceso aleatorio.   3.5 Aumento de RTT (Latencia y Tiempo de Ida y Vuelta): Impacto: La sincronización inicial en NTN se complica por las grandes incertidumbres de temporización y las compensaciones de frecuencia. La imposibilidad de lograr una sincronización precisa puede impedir que el equipo de usuario (UE) inicie el proceso del Canal de Acceso Aleatorio (RACH) por completo.La gran distancia física entre el UE y el satélite introduce un retardo de propagación unidireccional significativo y un RTT más largo. Por ejemplo, el tiempo de ida y vuelta (RTT) para un enlace de satélite de órbita geoestacionaria (GEO) puede alcanzar cientos de milisegundos. Estos retrasos afectan directamente la temporización del intercambio de mensajes de Respuesta de Acceso Aleatorio (RAR), lo que podría provocar tiempos de espera prematuros del temporizador, mayores tasas de fallas de acceso y retrasos de acceso prolongados. Los mecanismos eficientes de descubrimiento de haces, seguimiento de haces y conmutación de haces sin interrupciones son esenciales para garantizar una ejecución RACH confiable en sistemas NTN basados ​​en haces. Los temporizadores relacionados con RACH, como la ventana de Respuesta de Acceso Aleatorio (RAR) y los temporizadores de resolución de colisiones, deben diseñarse en función de los valores RTT específicos de NTN. La configuración del temporizador consciente de NTN es crucial para evitar retransmisiones innecesarias y fallas de acceso.   3.6 Aumento de las colisiones: Impacto: Un gran número de equipos de usuario (UE) que compiten por un número limitado de preámbulos RACH aumenta la probabilidad de colisiones de preámbulos, lo que reduce la eficiencia del acceso y aumenta la latencia. Los mecanismos eficientes de descubrimiento de haces, seguimiento de haces y conmutación de haces sin interrupciones son esenciales para garantizar una ejecución RACH confiable en sistemas NTN basados ​​en haces. Los esquemas avanzados de resolución de colisiones, la asignación dinámica de preámbulos y las técnicas de bloqueo de acceso optimizadas para NTN son clave para reducir la probabilidad de colisiones.   3.7 Desafíos de sincronización: Impacto: La sincronización inicial en NTN se complica por las grandes incertidumbres de temporización y las compensaciones de frecuencia. La imposibilidad de lograr una sincronización precisa puede impedir que el equipo de usuario (UE) inicie el proceso del Canal de Acceso Aleatorio (RACH) por completo.Soluciones: Se necesitan técnicas de sincronización mejoradas, que combinen la adquisición precisa de temporización, la compensación Doppler y el conocimiento de la posición del satélite, para un acceso aleatorio exitoso.3.8 Control de potencia   Impacto: Los sistemas NTN dependen en gran medida de arquitecturas de múltiples haces. Es posible que los UE deban realizar la adquisición o el cambio de haz durante el proceso RACH, lo que aumenta la complejidad y la latencia.Solución: Los mecanismos eficientes de descubrimiento de haces, seguimiento de haces y conmutación de haces sin interrupciones son esenciales para garantizar una ejecución RACH confiable en sistemas NTN basados ​​en haces.3.9 Gestión de haces   Impacto: Los sistemas NTN dependen en gran medida de arquitecturas de múltiples haces. Es posible que los UE deban realizar la adquisición o el cambio de haz durante el proceso RACH, lo que aumenta la complejidad y la latencia.Solución: Los mecanismos eficientes de descubrimiento de haces, seguimiento de haces y conmutación de haces sin interrupciones son esenciales para garantizar una ejecución RACH confiable en sistemas NTN basados ​​en haces.

I. Alcanzabilidad En las redes de comunicación móvil, la alcanzabilidad del UE se refiere a la capacidad de la red para localizar un dispositivo terminal (UE) para transmitir datos, lo cual es particularmente importante para los UE en estado inactivo. Implica estados como CM-IDLE, modos como MICO (Mobile Initiated Connection Only) y el proceso por el cual el UE o la red (AMF, UDM, HSS) notifica a otras partes cuando el UE está activo o tiene acceso a servicios específicos (por ejemplo, SMS o datos). Durante este proceso, los datos se almacenan en búfer y el terminal (UE) se pagina cuando es necesario para lograr el ahorro de energía del terminal (PSM/eDRX). 3GPP lo define en TS23.501 de la siguiente manera:   II. CM-IDLEEstado para redes de acceso no 3GPP (redes de acceso no 3GPP no confiables, confiables) y W-5GAN, donde el UE corresponde a 5G-RG en el caso de W-5GAN y W-AGF en el caso de soporte de FN-RG. Para los dispositivos N5CW que acceden a 5GC a través de una red de acceso WLAN confiable, sus UE corresponden a TWIF. Específicamente, el UE no puede paginarse a través de una red de acceso no 3GPP. Si el estado del UE en el AMF es CM-IDLE o RM-REGISTERED para la red de acceso no 3GPP, puede haber llamadas PDU donde la última ruta fue a través de la red de acceso no 3GPP y faltan recursos del plano de usuario. Si el AMF recibe un mensaje del SMF que contiene una indicación de tipo de acceso no 3GPP, correspondiente a una sesión PDU de un UE en el estado CMIDLE de acceso no 3GPP, y este UE se ha registrado para el acceso 3GPP en la misma PLMN que el acceso no 3GPP, entonces, independientemente de si el UE está en el estado CM-IDLE o CM-CONNECTED en el acceso 3GPP, puede ejecutar solicitudes de servicio activadas por la red a través del acceso 3GPP. En este caso, el AMF proporcionará una indicación de que el proceso está relacionado con el acceso no 3GPP (como se describe en la Sección 5.6.8) – el comportamiento del UE al recibir dicha solicitud de servicio activada por la red se especifica en la Sección 5.6.8.   III. Estado CM-CONNECTED para redes de acceso no 3GPP(redes de acceso no 3GPP no confiables, confiables) y W-5GAN, donde el UE corresponde a 5G-RG en el caso de W-5GAN y W-AGF en el caso de soporte de FN-RG. Para los dispositivos N5CW que acceden a 5GC a través de una red de acceso WLAN confiable, el UE corresponde a TWIF. Un UE en el estado CM-CONNECTED se define donde:   el AMF conoce la posición del UE en las granularidades de los nodos N3IWF, TNGF, TWIF y W-AGF. Cuando el UE es inalcanzable desde la perspectiva de N3IWF, TNGF, TWIF y W-AGF, es decir, cuando se libera la conexión de acceso no 3GPP, N3IWF, TNGF, TWIF y W-AGF liberarán la conexión N2.